John C. Klensin (MCI Internet Architecture)Ted Wolf, Jr. (Electronic Commerce)Gary W. Oglesby (MCI Internet Architecture)May19982007-02-13
Un problème récurrent sur le Web est de trouver le site Web d'une
entité (administration, association, entreprise) dont on connait le
nom. Ce RFC propose un nouveau protocole spécialisé dans cette tâche,
protocole qui n'a eu aucun succès bien que des idées analogues
continuent à se manifester de temps en temps.
Actuellement, les utilisateurs dépendent de trucs plus ou moins
efficaces : par exemple, ajouter
.com au nom de l'entité et
taper cela dans un navigateur. Mais
.com voit de nombreuses
collisions de noms ( n'est ni
le stylo, ni la crème dessert) et le DNS ne
peut renvoyer qu'une seule réponse. Et il y a d'autres
TLD que
.com.
Une autre solution
est de taper le nom de l'entité cherchée dans un moteur de recherche
comme Exalead. Cette fois, en cas d'ambiguïté,
on peut avoir plusieurs réponses, mais on risque aussi de trouver des
sites Web qui parlent de l'entité en question mais qui ne sont pas
gérées par elle. Pire, à quelques jours d'intervalle, on peut tomber
sur des sites complètement différents, le moteur de recherche ayant
entretemps mis son index à jour.
Notre RFC proposait donc, et je crois que c'est la première fois
que c'était explicite, un système de mots-clés. Un serveur spécialisé
écoute des requêtes et, si la requête correspond à un mot-clé
enregistré, il renvoie une liste d'URL, pour
que l'utilisateur puisse choisir (ce qui ne convient donc qu'aux
protocoles synchrones, donc pas au courrier électronique). Pour
simplifier, le RFC propose que le protocole utilisé soit le classique
whois, normalisé dans le .
Ce RFC expérimental n'a connu aucun succès et je ne crois pas qu'il
y aie eu de déploiement significatif. Le service qui avait été crée
par les auteurs du RFC, companies.mci.net,
n'existe plus. Si, du point de vue technique, ce protocole très simple
ne pose aucun problème, les auteurs avaient soigneusement évité toutes
les questions non-techniques comme « Qui gérera le registre des
mots-clés ? » ou bien « Puis-je enregistrer une société
Harry Potter alors que c'est déjà une
marque déposée ? ».
Mais l'idée refait son chemin de temps en temps, en général poussée
par des sociétés qui tentent de vendre, littéralement, du vent. Elles
créent un registre de mots-clés, conçoivent un protocole,
développent un greffon pour
Internet Explorer et veulent ensuite vendre des
mots-clés aux naïfs.