Un très (vraiment très court) RFC
purement bureaucratique, pour un très léger (vraiment très léger)
changement des règles concernant les références d'un RFC à un
autre RFC.
Le problème était simple : un RFC
situé sur le Chemin des Normes est dans une étape donnée. Au
nombre de trois au début (), ces
étapes sont désormais deux () : Proposition de norme et
Norme. D'autre part, un RFC a des références à d'autres RFC, dans
sa bibliographie, et ces références peuvent être normatives (il
faut avoir lu et compris les RFC cités) ou informatives (elles
sont juste là pour compléter et éclairer). Une règle de
l'IETF est qu'un RFC ne peut pas avoir de
référence normative à un RFC situé à une
étape inférieure. Le but était d'éviter
qu'une norme ne dépende d'un texte de maturité et d'adoption inférieurs.
Le
introduisait une exception à cette règle, mais en imposant un
processus jugé désormais trop rigide. On pouvait donc, quand c'était nécessaire, déroger à la règle
« pas de références vers le bas [du chemin des normes,
downward reference en anglais] » mais il
fallait le documenter dans le Last Call
(dernier appel avant adoption). Si quelque chose changeait dans
les références d'un RFC, il pouvait donc y avoir à refaire le
Last Call.
C'était d'autant plus gênant que la question se pose plus
souvent maintenant. En effet, les groupes de travail de
l'IETF qui bossent sur un sujet compliqué
font souvent un document « de base », définissant les concepts, la
terminologie, etc, et ces documents ne sont pas sur le chemin des
normes (ils sont juste « pour information »). Impossible donc de
mettre une référence « vers le bas ».
La nouvelle règle figure en section 2 du RFC : le est légèrement mis à jour. Désormais,
il n'est plus nécessaire de mentionner l'existence d'une référence
« vers le bas » au moment du dernier appel. En cas de changement
des références, il ne sera donc plus obligatoire de répéter le
dernier appel. C'est donc entièrement à
l'IESG de déterminer si une référence à un
RFC « inférieur » est acceptable ou non.