Lorsqu'on effectue une mesure active sur un réseau informatique, un agent de mesure vise une cible distante
connue, et le résultat de ce test nous servira à en déduire les
performances du réseau. Comment nommer cette cible ? En
français, les deux termes les plus courants
semblent amer et
mire.
Un exemple d'un tel test est l'utilisation d'une simple commande
ping :
% ping -c 3 www.arcep.fr
PING www.arcep.fr (81.200.177.80) 56(84) bytes of data.
64 bytes from bastet.publicis-technology.com (81.200.177.80): icmp_req=1 ttl=51 time=74.8 ms
64 bytes from bastet.publicis-technology.com (81.200.177.80): icmp_req=2 ttl=51 time=70.3 ms
64 bytes from bastet.publicis-technology.com (81.200.177.80): icmp_req=3 ttl=51 time=73.0 ms
--- www.arcep.fr ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 70.399/72.760/74.808/1.826 ms
Ici, ma machine, l'agent de mesure local, teste le réseau avec l'amer
ou mire www.arcep.fr. Un exemple plus
sophistiqué ? Le protocole TWAMP du , et de nombreux autres.
Le premier terme, amer, vient de la navigation maritime et désigne normalement
un repère fixe et connu, sur lequel l'équipage d'un bateau peut faire
des tests. C'est une jolie origine et
ça fait penser aux pirates, donc ça embête la
HADOPI, ce qui est très bien. C'est le terme
privilégié dans ce blog.
Le second mot, mire, vient de la géodésie (et n'a rien
à voir avec la mire de
l'ORTF). Il est utilisé par exemple par
l'ARCEP (voir sa consultation
publique lancée fin 2011, question n° 19).
On pourrait sans doute trouver encore d'autres candidats comme
balise.
Et en anglais ? Contrairement à ce qui
arrive souvent en informatique, la situation n'y est pas meilleure. On
trouve parfois beacon mais qui, dans le domaine
des réseaux informatiques, désigne plus souvent un système qui émet
spontanément (au lieu de simplement répondre à une sollicitation),
comme par exemple les beacons
BGP du RIPE. Dans les RFC, on trouve
souvent simplement target, que je trouve trop
militaire, ou bien landmark, qui est quasiment
l'équivalent d'amer.