Parmi tous les RFC qui définissent un
sous-espace de nommage des URN, celui-ci vaut
surtout par le nom d'un de ses auteurs, Norman Walsh.
Le choix d'un système
d'identificateurs est toujours délicat, voire polémique. Ici,
tout l'intérêt de ce RFC est l'évolution ultérieure d'un de ces
auteurs. Dans notre RFC, Norman Walsh normalise
un espace de type URN pour le consortium
OASIS. Les URN sont souvent cités comme
permettant plus de pérennité et moins de liens avec un protocole
particulier que les classiques URL. OASIS
les utilise donc pour identifier ses normes.
C'était sans doute l'opinion de Norman Walsh à l'époque. Mais,
depuis, il raconte
sur son blog que, finalement, les URN n'ont pas tenu leurs
promesses :
La permanence des URL n'est pas si
mauvaise que ça : en pratique, le système d'enregistrement DNS a
montré sa solidité, les autres systèmes n'ont pas un tel
palmarès,Les URL ne sont pas forcément liés à un
protocole, ou à un nom de fichier, ils peuvent être utilisés comme des
noms, eux aussi.