M. ShandL. Ginsberg (Cisco Systems)February20142014-02-26
Voilà ce qui arrive lorsqu'un protocole est
normalisé par deux organisations à la fois... Il existe depuis longtemps
un doute sur le , censé décrire le protocole de
routageIS-IS. Est-ce
bien la norme de référence ? Non, dit notre nouveau . La norme de référence est à l'ISO et le
, plus à jour, ne doit pas être utilisé.
IS-IS est en effet normalisé par
l'ISO sous le numéro ISO/IEC 10589:2002. L'ISO,
vieux dinosaure bureaucratique, n'a pas encore été informée de
l'existence de l'Internet et ne distribue donc
la plupart de ses normes que sous forme papier (IS-IS, on le verra, est une exception). Le avait été prévu
à l'origine pour être une reprise de la norme ISO 10589, distribuée
librement et donc plus accessible. Mais IS-IS a évolué pendant ce
temps, et le n'a pas bougé, devenant de plus en plus
décalé par rapport à la norme ISO officielle. (À noter aussi le , qui adapte IS-IS à IP.) Mettre à
jour le semble impossible pour des raisons de
propriété intellectuelle à l'ISO.
Notre prend donc acte de ce décalage et
reclassifie le comme « d'intérêt historique
seulement ». Si vous voulez lire la norme officielle sur IS-IS, il faut aller à l'ISO.
À noter qu'il existe un autre protocole de routage interne,
OSPF et que lui est normalisé dans des
documents librement accessibles ( pour
la v2 ou bien et pour la v3, moins déployée aujourd'hui).