D. Crocker (Brandenburg InternetWorking)March20192019-04-19
Autrefois, de nombreux services et protocoles Internet avaient
« réservé » de manière informelle, et sans enregistrement de cette
réservation, des noms préfixés par un tiret
bas, comme _submission._tcp.example.net (cf. pour cet exemple). Comme le a mis fin à cette activité en créant un
registre officiel des noms préfixés, il fallait réviser les normes
existantes pour s'aligner sur les nouvelles règles. C'est le but
de ce qui modifie pas moins de trente-trois
RFC !
Dans le nouveau registre, les
entrées sont indexées par un couple {type d'enregistrement DNS,
nom}. Par exemple, {TXT, _dmarc} pour
DMARC ().
Les enregistrements SRV () et
URI () posent
un problème supplémentaire puisqu'ils utilisent un autre registre de noms, celui des noms de
protocoles et services (dit aussi registre des
numéros de ports) décrit dans le .
La section 2 du RFC décrit les usages actuels des noms préfixés
par le tiret bas. Les
enregistrements de type TXT, par exemple,
sont utilisés dans sept RFC différents, comme le . Et les SRV dans bien davantage.
Enfin la section 3 du RFC contient le texte des changements qui
est fait aux différentes spécifications utilisant les noms
préfixés. (Il s'agit essentiellement de faire référence au
nouveau registre du , il n'y a pas de
changement technique.)