Non, il n'y a pas de coquille dans le titre de cet article,
l'ATmosphère (avec un A majuscule et un T
majuscule) est le terme parfois utilisé pour désigner le
réseau social bâti autour du protocole AT. J'y ai maintenant un
compte, @bortzmeyer.eurosky.social.
Alors, je vous préviens tout de suite, je ne connais pas
grand'chose au fonctionnement du protocole AT. J'ai un point de vue d'utilisateur. Au
moins, cela me permet de parler de mon expérience, pas juste de
répéter des arguments marketing. Mais, si vous connaissez bien AT,
n'hésitez pas à signaler des erreurs (mais en étant rigoureux, pas
juste en répétant des slogans).
Donc, pour écrire des choses intéressantes sur
l'ATmosphère, on peut se demander pourquoi ne
pas simplement aller sur son service le plus connu,
Bluesky. Pour moi, la raison est simple : un
autre réseau centralisé, propriété d'une entreprise états-unienne à
but lucratif n'a pas d'intérêt. Ce n'est pas différent de
Twitter et ça finira peut-être de la même
façon, racheté par un milliardaire
quasi-nazi. Les thuriféraires d'AT répètent tout le
temps qu'AT est décentralisé, je ne voulais
pas l'utiliser sans profiter de cette décentralisation (une Nième
panne de Bluesky avait été l'élément déclencheur). Or, c'est
compliqué, bien plus en pratique qu'en théorie.
D'abord, il y a un obstacle intellectuel : la quasi-totalité des
documentations et articles supposent qu'on utilise Bluesky. La
décentralisation est parfois invoquée pour faire joli mais rarement
pratiquée. Ainsi, dans certains cas, pour utiliser un service
ATmosphère, il faut bien chercher pour trouver l'option sans
Bluesky. Ensuite, les choses changent (lentement). Des services qui,
il y a encore quelques mois, n'affichaient que la possibilité
d'utiliser Bluesky, s'ouvrent petit à petit.
Bon, quel service utiliser si on ne veut pas tout centraliser sur
Bluesky ? C'est là que les difficultés commencent car le
monde AT est complexe (bien plus que d'autres réseaux
décentralisés comme le courrier,
Matrix ou comme le
fédivers). Il y a en effet plusieurs services
à actionner. Il faut un compte, un PDS (c'est l'endroit où sont
stockées les données, comme les messages qu'on a écrit), un PLC (qui
permet de trouver les utilisateurs) et une
appview (la partie visible à l'utilisateur, donc
l'interface utilisateur en dépend). Le PLC, on n'a apparemment pas
le choix, il est choisi par les services (trouver le PDS se fait en
passant par le PLC). Et des systèmes comme
Eurosky fournissent à la fois le compte et le
PDS. J'ai donc commencé par me créer un compte sur
Eurosky (une possibilité
récente, il y a encore quelques mois, il fallait un compte
Bluesky) et c'est pour cela que vous voyez
eurosky.social dans mon identificateur (on peut
aussi, semble t-il, utiliser son propre nom de domaine, mais je n'ai pas encore creusé
ce point). La création du compte est classique (identificateur, mot
de passe, données personnelles…), je peux me connecter.
Ensuite, selon le service qu'on veut utiliser, il faut choisir
une appview (mais on pourra en utiliser
plusieurs, c'est essentiellement une interface avec le
service). Pour le
microblogging, j'ai testé
Blacksky (mais vous
n'avez pas besoin de savoir cela, c'est juste l'interface que
j'utilise, via un navigateur Web). Et voilà, je peux écrire des
messages.
Il me reste encore des choses amusantes à tester :
Changer mon identificateur pour utiliser mon nom de domaine,Tester des applications permettant de ses passer du
navigateur Web, par exemple sur mon
ordiphone (et de préférence pas l'application
« officielle » Bluesky, je rappelle que le but est l'indépendance
par rapport à cette entreprise),Regarder ce qui existe en terme d'API
pour faire des robots,(Plus tard) Comprendre ce que veulent dire PDS, PLC et autres
trucs. Notamment, le PLC utilise des DID et
c'est l'occasion de s'instruire, d'autant plus qu'il semble être
toujours centralisé, les DID utilisant par exemple une DHT (cf. le
projet) n'étant pas utilisés (idem pour le toujours-futur
IPFS).