Aujourd'hui, la plupart des gérants de
Qu'est-ce qui leur a pris ? Pourquoi ces webmestres ne veulent-ils
pas de liens entrants, alors que, par exemple, le nombre de ces liens
est un des
Difficile d'obtenir des gérants de ces sites la moindre
explication. Il semble que la motivation la plus fréquente (mais on ne
la met jamais par écrit, par peur du ridicule) soit juridique. Le
raisonnement est le suivant : comme, de nos jours, on peut être trainé en justice
pour absolument n'importe quoi, surtout si ça a un rapport avec
l'
Si, en outre, vous demandez un avis juridique à des professionnels, vous êtes pratiquement sûrs d'obtenir une réponse du type « Il y a un risque, il vaut mieux interdire » (car, en effet, toute activité présente un risque). Le risque de procès est tel désormais que l'avis du juriste passera toujours devant celui du responsable de la communication, qui voudrait bien avoir davantage de liens. La mention « Pas De Lien Sans Autorisation » reflète donc, pour un site Web, l'importance relative donnée aux critères juridiques par rapport au but normal d'un site Web : être lu et connu.
Si vous travaillez dans un organisme qui met de telles mentions anti-Web sur son site, vous pouvez toujours essayer l'argumentaire « Votre site Web demande une autorisation pour faire un lien vers lui : les 10 questions à vous poser » ou bien le texte de synthèse « Texte destiné aux Services juridique, marketing, commercial (ou autres) et la Direction de votre site Web ». Il n'est pas sûr que cela marche, car l'argument « C'est pour des raisons juridiques » (jamais explicitées) est en général définitif et indiscutable.
Inutile de dire que les liens entrants vers ce site sont les bienvenus et que je donne d'avance mon autorisation enthousiaste !
Quelques articles sur la campagne qui a suivi l'étude de Thierry
Stœhr :