Recherche dans ce blog
Recherche de « 6to4 »
Résultats (requête interprétée en « 6to4 ») :
- RFC 7526: Deprecating Anycast Prefix for 6to4 Relay Routers:
« _6to4_. Il recommandait que _6to4_ soit
coupé par défaut (un scénario commun, avant, était que _6to4_ »
- RFC 7059: A Comparison of IPv6 over IPv4 Tunnel Mechanisms:
« _6to4_
est bien adapté au petit réseau qui veut se connecter
rapidement. Malheureusement, _6to4_ est très »
- RFC 5569: IPv6 Rapid Deployment on IPv4 infrastructures (6rd):
« _6to4_ et ne va pas forcément
en trouver un. RD est une modification de _6to4_ »
- RFC 5969: IPv6 Rapid Deployment on IPv4 Infrastructures (6rd):
« _6to4_ et ne va pas forcément
en trouver un. 6rd est une modification de _6to4_ »
- RFC 6180: Guidelines for Using IPv6 Transition Mechanisms during IPv6 Deployment:
« _6to4_ et
6rd et
DS-lite et
NAT64 et donc maîtriser toutes ces
techniques ? ». La réponse »
- RFC 7123: Security Implications of IPv6 on IPv4 Networks:
« _6to4_ sont les
plus risqués. Le tunnel peut être dangereux par accident, mais aussi
parce »
- RFC 6782: Wireline Incremental IPv6:
« _6to4_ et Teredo , à mon
avis la pire (le RFC 6343 documente certains des problèmes »
- RFC 6883: IPv6 Guidance for Internet Content Providers and Application Service Providers:
« _6to4_ (que le RFC ne cite pas) sont à fuir.
Un tunnel géré a quand »
- RFC 6036: Emerging Service Provider Scenarios for IPv6 Deployment:
« _6to4_ (je n'ai pas vérifié si cela incluait les
relais 6rd comme ceux de
Free »
- RFC 7094: Architectural Considerations of IP Anycast:
« _6to4_ ne réintroduise l'idée dans le RFC 3068 . L'expérience de _6to4_ a d'ailleurs »
- RFC 9099: Operational Security Considerations for IPv6 Networks:
« _6to4_ - RFC 3056 , mais aussi 6rd - RFC 5969 - qui, lui, ne rentre pas vraiment dans »
- Le bonheur des globes oculaires (IPv6 et IPv4):
« _6to4_ , ou des
tunnels d'amateurs, et c'est pour cela qu'il
faut fuir »
- RFC 7721: Privacy Considerations for IPv6 Address Generation Mechanisms:
« _6to4_: 9 (0.45%) Teredo: 0 (0.00%)
Global: 1988 (99.55%)
** IPv6 Interface IDs **
Total IIDs analyzed »
- Connecter un serveur dédié à IPv6 avec un tunnel manuel:
« _6to4_ net 209.51.181.2
Et tout fonctionne :
% traceroute6 2001:470:1f10:3aa::2
...
9 10gigabitethernet1-4.core1.ams1.he.net (2001:470:0:47::1) 17.663 ms 17.468 ms 17.376 ms
10 10gigabitethernet1-4.core1.lon1.he.net »
- RFC 4925: Softwire Problem Statement:
« _6to4_ ne permet pas de créer
de véritables câbles virtuels, puisque l'adresse IPv6 change »
- RFC 7021: Assessing the Impact of Carrier-Grade NAT on Network Applications:
« _6to4_ ( RFC 3056 ) avaient été testées lors des essais de 2010
et les résultats étaient »
- RFC 6948: Some Measurements on World IPv6 Day from End-User Perspective:
« _6to4_ ( RFC 3056 et RFC 7526 ) ou comme des
tunnels amateurs, IPv6 avait la réputation »
Utilisez plusieurs
mots-clés séparés par des espaces (le moteur cherchera par défaut
les articles comprenant au moins un de ces
mots-clés mais vous pouvez changer cela avec les boutons ci-dessous) ou bien utilisez la syntaxe
de PostgreSQL, auquel cas les boutons plus bas seront ignorés.
Ce blog compte actuellement
2939 articles. Une
description OpenSearch
de ce moteur de recherche est disponible. Un article décrit ce moteur et comment il fonctionne.